Der verbreiteten Meinung, Beton ist schwer, umständlich zu liefern und teuer, Kunststoff dagegen leicht, billig und einfach zu versetzen, hat BetonMarketing Süd jetzt eine Broschüre entgegengesetzt. Auf acht Seiten argumentiert sie, warum Beton als Werkstoff für Regenspeicher in allen Belangen überlegen ist: Thermoplastische Kunststoffe können bei tiefen Frosttemperaturen störend verspröden und an Festigkeit verlieren, bei Temperaturerhöhung kommt es zu großen Verformungen. Gewicht und massive Erscheinung einer monolithischen Zisterne aus Beton lassen diese teurer erscheinen als das Pendant aus Kunststoff. Laut BetonMarketing Süd ist eine Betonzisterne dennoch günstiger in der Anschaffung und auch beim Versetzen. Entscheidend sei der unkomplizierte und kostengünstige Einbau einer Betonzisterne, während Kunststofftanks zu leicht verletzbar und damit für den Tiefbau weniger geeignet seien. Bei gleicher Ausstattung sind sie laut der Broschüre bis zu 55 % teurer als Betonspeicher. Die Broschüre steht als Download auf: https://www.mall.info/
